Qualidade Informacional na Percepção dos Stakeholders em empresas de varejo no Brasil

estudo sobre as notas explicativas

Autores

Jad Marcela Bitu Soares Fucape Business School https://orcid.org/0009-0003-8527-3648
Roberto Fully Fucape Business School https://orcid.org/0000-0003-0109-9842

Palavras-chave:

Assimetria Informacional, Qualidade da Informação Contábil, Governança, Compliance, Transparência

Resumo

Objetivo da pesquisa: O objetivo do texto é discutir a importância da qualidade das informações contábeis para a eficiência do mercado e destacar como a transparência nas informações contábeis é crucial para a confiança dos investidores e outros stakeholders.

Diagnóstico da problematização e/ou oportunidade: a qualidade da informação contábil influencia diretamente a tomada de decisão informada e a estabilidade do mercado financeiro e, por isso, é importante que haja transparência da informação.

Metodologia/abordagem: utiliza uma metodologia de survey e escala likert para explorar as percepções dos stakeholders sobre a clareza e qualidade das notas explicativas contábeis das empresas varejistas brasileiras.

Resultados/aplicação: Os resultados mostraram que profissionais experientes e com maior formação tendem a avaliar positivamente a qualidade das notas explicativas, enquanto participantes mais jovens e menos experientes foram mais críticos.

Contribuições: A pesquisa é relevante devido aos desafios recentes no setor varejista brasileiro, como escândalos de fraude e problemas de governança. Os achados podem ajudar empresas a melhorar as práticas de disclosure, promovendo transparência e confiança no mercado financeiro.

Referências

Akerlof, G. A. (1970). The market for "lemons": Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488-500. https://doi.org/10.2307/1879431

Companhias - Grupos - Portal Dados Abertos CVM. (2024). Cvm.gov.br. https://dados.cvm.gov.br/group/companhias. Acesso: 29, abril. 2024.

Conselho Federal de Contabilidade (CFC). (2021). NBC TG Estruturante – Estrutura conceitual para a elaboração e divulgação de relatório contábil-financeiro. http://www.cfc.org.br

Epstein, B. J., & Pava, M. L. P. (1993). The shareholder's use of corporate annual reports. Journal of Business Finance & Accounting, 20(1), 115-124. https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.1993.tb00254.x

Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics, 31(1-3), 405-440. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00018-0

Singleton-Green, B. (2009). The communication gap: Why doesn't accounting research make a greater contribution to debates over accounting policy? Accounting in Europe, 6(2), 241-254. https://doi.org/10.1080/17449480903353066

Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive accounting theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Agoglia, C. P., Doupnik, T. S., & Tsakumis, G. T. (2011). Principles-based versus rules-based accounting standards: The influence of standard precision and audit committee strength on financial reporting decisions. The Accounting Review, 86(3), 747-767. https://doi.org/10.2308/accr.00000041

Hartmann, F., & Moers, F. (1999). Testing the reliability and validity of different measures of budgetary participation: The influence of information asymmetry and ambiguity as intervening variables. Accounting, Organizations and Society, 24(8), 689-704. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(99)00029-9

Hirst, D. E., & Koonce, L. (1996). The effects of professional skepticism on the auditor's decision process: Evidence from an experimental study. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 15(S-1), 1-15. https://doi.org/10.2308/aud.1996.15.s-1.1

Libby, R., Bloomfield, R., & Nelson, M. W. (2002). Experimental research in financial accounting. Accounting, Organizations and Society, 27(8), 775-810. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(01)00059-8