Periódicos brasileiros da Fonoaudiologia: artigos mais acessados e citados

Autores

  • Léslie Piccolotto Ferreira PUC-SP
  • André Luís Barroso PUC-SP
  • Bianca Martins Castro PUC-SP
  • Gracieli Santos de Macedo PUC-SP
  • Junia Rusig PUC-SP
  • Luciana de Oliveira Miranda Cruz PUC-SP
  • Mariane Maiao Pereira PUC SP
  • Priscilla de San Soucy Viana Raymondi PUC-SP
  • Publio Gimenes PUC-SP
  • Soulay Belote Leal PUC-SP

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2724.2020v32i2p329-339

Palavras-chave:

Fonoaudiologia, Pesquisa, Indicadores de Produção Científica

Resumo

Introdução: pesquisas têm sido realizadas para identificar a produção científica de determinada área, com vistas a refletir sobre o seu próprio futuro. Objetivo: identificar quais os artigos mais acessados e citados em revistas brasileiras da Fonoaudiologia analisando a temática, tipo de pesquisa e área em que são citados. Método: os periódicos selecionados foram Audiology Communication Research (ACR), Communication Disorders, Audiology and Swallowing (CoDAS) e Revista CEFAC-Speech, Language, Hearing Sciences and Education Journal, acessados em 14 de março de 2019, na Scientific Electronic Library Online (Scielo). Dez artigos mais acessados foram classificados segundo temática do conteúdo e tipo de pesquisa. Os mais citados foram também analisados segundo áreas que os mencionaram. Foi realizada análise descritiva para comparação entre os tipos de pesquisa e temática, aplicou-se teste não paramétrico de Kruskal-Wallis (p<0.05). Resultados: foram registrados 765.718 acessos, 21-70% do tipo de estudo observacional e sobre Motricidade Orofacial-MO (13-43.3%). Na análise dos artigos mais citados (n= 34), a maioria foi observacional (29-85.3%), e quanto à temática, MO (10-29.4%) e Linguagem (9-26.5%), sem diferença estatística (p=0,834). Um dos periódicos analisados, em seu início, era específico para publicação de MO, fato que pode justificar o maior registro. Os percentuais de citação mais frequentes foram em revistas (560-82,0%), da própria área da Fonoaudiologia (308-45,1%). Conclusão: estudos observacionais, relacionados à Motricidade Orofacial e Linguagem, são os mais acessados e citados. A maioria foi citada em fontes da própria Fonoaudiologia, explicitando que a área necessita fazer um movimento para ser mais reconhecida.

  

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Léslie Piccolotto Ferreira, PUC-SP

Professora do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

André Luís Barroso, PUC-SP

Aluno do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Bianca Martins Castro, PUC-SP

Aluna do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Gracieli Santos de Macedo, PUC-SP

Aluna do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Junia Rusig, PUC-SP

Aluno do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Luciana de Oliveira Miranda Cruz, PUC-SP

Aluna do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Mariane Maiao Pereira, PUC SP

Aluna do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Priscilla de San Soucy Viana Raymondi, PUC-SP

Aluna do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Publio Gimenes, PUC-SP

Aluno do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Soulay Belote Leal, PUC-SP

Aluna do Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia da PUC-SP  

Publicado

2020-06-26

Edição

Seção

Artigos