A ARGUMENTAÇÃO POLÊMICA EM PRONUNCIAMENTOS DO PASTOR SILAS MALAFAIA
Resumo
Este trabalho tem como objetivo analisar as estratégias persuasivas presentes em dois pronunciamentos do pastor Silas Malafaia, por meio de postagens em seu perfil da rede social facebook. O citado pastor evangélico, líder e fundador da Igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo (ADVEC), utiliza estratégias argumentativas que engatilham a ordem do dissenso, presente na modalidade argumentativa polêmica, para categorizar, recategorizar e desqualificar os ministros e as ministras do Supremo Tribunal Federal (STF), em especial o ministro Alexandre de Moraes, acusando-o de abuso de autoridade, no que concerne ao caso do mandado de prisão contra o deputado federal Daniel Silveira, por este perpetuar ideias contra o Estado Democrático de Direito em suas redes sociais. Para dar cumprimento ao nosso objetivo, utilizamos a Teoria da Argumentação no Discurso (AMOSSY, 2020), enfatizando a modalidade polêmica (AMOSSY, 2017). Os resultados apontam que Silas Malafaia utiliza estratégias persuasivas forjadas pelo ethos, logos e pathos no campo da polêmica. Além disso, o discurso desse chefe religioso mostra as características da citada modalidade, a saber: choque antagônico entre teses, polarização social e desqualificação do outro.
Referências
AMOSSY, Ruth. As modalidades argumentativas do discurso. In: LARA, Gláucia; MACHADO, Ida; EMEDIATO, Wander. (org.). Análises do discurso hoje, vol. 1. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008, p. 231-254.
AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. Tradução de Rosalice Botelho Wakim Souza Pinto et al. São Paulo: Contexto, 2017.
AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. Tradução de Angela M. S. Corrêa et al. São Paulo: Contexto, 2020.
ARISTÓTELES. Retórica. Trad. Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2011.
CAVALCANTE, Mônica. Por uma análise argumentativa na linguística textual. In: VITALE, María Alejandra; PIRIS, Eduardo Lopes; CARRIZO, Alicia Eugenia; AZEVEDO, Izabel Cristina Michelan de. (orgs.). Estudios sobre discurso y argumentación. Coimbra/Portugal: Grácio Editor, 2019.
CAVALCANTE, Mônica et al. Linguística textual e argumentação. Campinas, SP: Pontes editores, 2020.
CHARAUDEAU, Patrick. Linguagem e discurso: modos de organização. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2019.
FERREIRA, Luiz Antonio. Leitura e persuasão: princípios de análise retórica. São Paulo: Contexto, 2015.
FIGUEIREDO, Maria Flávia. Ampliação e aplicabilidade analítica da “trajetória das paixões”. In: FIGUEIREDO, Maria Flávia; GOMES, Acir Matos; FERRAZ, Luana. (org.). Trajetória das paixões: uma retórica da alma. Franca: Unifran, 2020. p. 29-55.
MARCUSCHI, Luiz Antônio. Análise da conversação. 5. ed. São Paulo: Ática, 2003.
MELO, Mônica Souza. A organização argumentativa no aconselhamento do pastor Silas Malafaia sobre o candidato à presidência Fernando Haddad. Matraga, Rio de Janeiro. v. 28, n. 52, p. 66-81, jan./abr. 2021.
MORAIS, Eduardo Pantaleão de. O macroethos racional e o afetivo na argumentação do julgamento do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Campinas/SP: Pontes Editores, 2019.
MOURA, João Benvindo de. Análise discursiva de editoriais do Jornal Meio Norte: um retrato do Piauí. Teresina/PI: EDUFPI, 2020.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
