Mecanismos e inferência da melhor explicação
a abordagem de Paul Thagard
Palavras-chave:
Inferência da melhor explicação, Mecanismos científicos, Paul ThagardResumo
Inferências não dedutivas não garantem certeza; porém, elas são indispensáveis na ciência (para a indução, raciocínio probabilístico e inferência da melhor explicação). Paul Thagard tentou desenvolver uma noção – a noção de mecanismos – a fim de mostrar que eles, ainda que não garantam certeza, podem atenuar os problemas sugeridos por uma abordagem não dedutiva, ao contribuírem na compreensão das possíveis causas de um fenômeno. Este artigo aborda a noção de mecanismos de Thagard para a inferência da melhor explicação.
Referências
AZAR, Roberto. M. ¿Es correcta la identificación entre “Abducción” e “Inferencia a la Mejor Explicación”?. Contrastes: Revista Internacional de Filosofía, v. 22, n. 1, p. 7-17, 2017. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i1.3406.
BIRD. Alexander. Inferência da Única Explicação. Trad. Marcos Rodrigues da Silva Cognitio, v. 15, n. 2, p. 375-384, 2014. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/23080. Acesso em: 02/05/2024.
CAMPOS, Daniel. On the distinction between Peirce’s abduction and Lipton’s Inference to the best explanation. Synthese, [S. l.], v. 180, p. 419-442, 2011. https://doi.org/10.1007/s11229-009-9709-3.
CRAVER, Carl; TABERY, James; ILLARY, Phyllis. Mechanisms in Science. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2024 Edition). Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.). Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/science-mechanisms/. Acesso em: 20/03/2025.
CRICK, Francis. What mad pursuit: a personal view of scientific discovery. New York: Basic Books, 1988.
HARMAN, Gilbert. Inferência da Melhor Explicação. Trad. Marcos Rodrigues da Silva e Miriele Sicote de Lima. Dissertatio, v. 47, p. 325-332, 2018. https://doi.org/10.15210/dissertatio.v47i0.11014.
KITCHER, Philip; SALMON, Wesley C. Van Fraassen on Explanation. The Journal of Philosophy, v. 84, n. 6, p. 315-330, 1987. https://doi.org/10.1093/0195108647.003.0012.
MADDOX, Brenda. Rosalind Franklin: The Dark Lady of DNA. New York: Harper Colins, 2002.
POLCOVAR, Jane. Rosalind Franklin and the Structure of Life. Greensboro: Morgan Reynolds, 2006.
SARDI, Gabriel C. Algumas distinções entre a abdução de Charles S. Peirce e a inferência da melhor explicação de Gilbert Harman. Problemata: International Journal of Philosophy, v. 13, n. 2, p. 62-80, 2022. https://doi.org/10.7443/problemata.v13i2.60451.
SAYRE, Anne. Rosalind Franklin and DNA. New York: W.W. Norton & Company, 1975.
SCHINDLER, Samuel. Model, Theory, and Evidence in the Discovery of the DNA Structure. British Journal of the Philosophy of Science, v. 59, p. 619-658, 2008. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/40072305. Acesso em: 02/05/2024.
SILVA, Marcos R.; SARDI, Gabriel C. A distinção entre abdução e inferência da melhor explicação: a abordagem de Daniel Campos. Cognitio: Revista de Filosofia, v. 21, n. 2, p. 321-334, 2020. https://doi.org/10.23925/2316-5278.2020v21i2p321-334.
THAGARD, Paul. A Melhor Explicação: Critérios para a Escolha de Teorias. Trad. Marcos Rodrigues da Silva. Cognitio, v. 18, n. 1, p. 145-160, 2017. https://doi.org/10.23925/2316-5278.2017v18i1p145-160.
THAGARD, Paul. Naturalizing Logic: How Knowledge of Mechanisms Enhances Inductive Inference. Philosophies, v. 6, n. 52, p. 1-13, 2021. https://doi.org/10.3390/philosophies6020052.
WATSON, James. The Double Helix. London: Weidenfeld & Nicolson, 1997.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
